在基层社会治理中，辅警作为公安机关的重要辅助力量，其执法行为的合法性与规范性直接影响公众对法治的信任。然而，辅警因法律授权有限，实际工作中常面临职责边界模糊、协作权限不清等问题。巨书从法律依据、协作机制与风险防控三方面，探讨辅警如何在日常工作中精准把握权限边界。

法律框架下的职责界定  

辅警的职责范围由《公安机关警务辅助人员管理条例》等法规明确限定，主要包括治安巡逻、秩序维护、信息采集等非核心执法任务。例如，在交通疏导场景中，辅警可协助民警指挥车辆通行，但无权单独开具罚单或暂扣驾驶证。实践中需严格区分“辅助行为”与“执法行为”，避免因身份混淆导致程序违法。某地曾发生辅警单独处理交通事故引发行政诉讼的案例，凸显了严守职责清单的必要性。

执法协作中的权限划分  

在民警主导的执法活动中，辅警需明确自身“协助者”定位。以纠纷调解为例，辅警可协助记录当事人陈述、维护现场秩序，但调解协议必须由民警主持签署。若遇紧急情况需采取强制措施，辅警仅能在民警指令下配合实施肢体约束，且不得使用警械武器。此外，信息收集环节需遵循《个人信息保护法》，辅警调取监控录像必须通过民警审批，避免数据滥用风险。

职业培训与监督机制的双重保障  

部分地区通过“情景模拟+法律测试”的培训模式，帮助辅警掌握执法红线。例如，针对巡逻盘查场景设计模拟演练，明确“可询问但不可搜查”“可劝阻但不可扣押”等操作标准。同时，建立“执法记录仪全程录像+法制部门定期抽查”的监督体系，某市公安机关通过该机制将辅警越权行为发生率降低62%。职业伦理教育亦不可或缺，需强化“法无授权不可为”的底线思维。

辅警法律权限的把握，本质是法治思维与实务能力的综合体现。通过厘清职责清单、规范协作流程、完善培训监督，既能保障执法效能，又能防范权力越界风险。唯有坚持“权限法定、程序正当、行为留痕”三大原则，辅警才能在维护公共安全与尊重公民权利之间实现动态平衡，为法治社会建设注入坚实力量。关注巨书警法，了解更多相关内容哦~