在民事执行异议之诉中，书记员作为审判辅助人员，承担着程序合规性审查、庭审记录精准化及沟通协调等核心职责。其工作质量直接影响案件审理效率与司法公义实现。巨书从实务角度剖析书记员在此类案件中的关键辅助环节，为提升程序规范性提供参考。

程序合规性审查——确保流程无瑕疵  

书记员需对执行异议之诉的启动要件进行初步核查。重点包括：异议申请书是否载明法定内容（如异议对象、事实理由及证据清单）、申请人是否在法定期限内提出异议、案件是否属于执行异议之诉的受案范围等。例如，根据《民事诉讼法》第227条，案外人需在“执行过程中”提出书面异议，书记员需核对执行程序阶段，避免超期或过早受理。  

此外，立案材料的完整性审查亦为关键。书记员应确认当事人身份证明、授权委托书、财产权属凭证等材料的真实性及关联性，并同步录入案件管理系统。对材料缺失或形式瑕疵，应及时告知当事人补正，避免因程序疏漏导致后续审判被动。

庭审记录精准化——还原争议焦点  

执行异议之诉的核心争议通常围绕权属认定与执行合法性展开，书记员需通过庭审记录完整呈现各方主张。具体操作中，应重点关注以下内容：一是案外人对执行标的物主张实体权利的具体依据（如买卖合同、继承证明）；二是申请执行人反驳理由的法律逻辑；三是法官对证据证明力的当庭评述。

为提升记录效率，书记员需提前熟悉案件卷宗，掌握专业术语（如“排除强制执行效力”“确权之诉与执行异议之诉竞合”），并运用速录技术确保关键陈述无遗漏。对于复杂案件，可借助同步录音设备辅助校对，避免因记录偏差影响裁判文书撰写。

沟通协调职能——衔接多方主体  

书记员需在法官、当事人及执行部门间建立高效沟通渠道。立案阶段，应向当事人释明诉讼风险及举证责任，例如告知案外人需就“享有足以排除强制执行的民事权益”承担举证责任；审理过程中，需协助法官组织证据交换，并督促当事人按期提交补充材料。  

对于需中止执行的紧急情形，书记员应及时将法官签署的裁定书送达执行法院，避免执行程序继续损害案外人权益。此外，结案后需同步归档信息，确保执行法院能够根据裁判结果调整执行方案，实现审判与执行的程序闭环。

执行异议之诉中，书记员通过程序合规性审查、庭审记录精准化及沟通协调职能，成为保障司法公正的重要环节。其工作不仅需严格遵循《民事诉讼法》及司法解释，更需在程序辅助中体现专业性与主动性，最终实现“高效解纷”与“权利救济”的双重目标。关注巨书警法，了解更多相关内容哦~